Juiz de garantias e o princípio da jurisdição imparcial à luz da teoria da dissonância cognitiva
DOI:
https://doi.org/10.46274/1909-192XRICP2021v6n1p222-251Palavras-chave:
juiz de garantias, Pacote Anticrime, sistema acusatório, dissonância cognitiva, juiz imparcialResumo
O presente trabalho analisa a necessidade de implementação da figura do juiz de garantias no ordenamento jurídico brasileiro. Busca demonstrar a incompatibilidade do processo penal vigente com a garantia constitucional da jurisdição imparcial, a partir do estudo do sistema acusatório e da contribuição da teoria da dissonância cognitiva. Para tanto, discorre sobre os sistemas processuais penais e o princípio da imparcialidade da jurisdição, e sobre esta sob a ótica da teoria da dissonância cognitiva, demonstrando como o contato inicial do julgador com a prova influencia na condução de todo o processo. Conclui que, para se alcançar um sistema acusatório-democrático e imparcial, é imprescindível a implementação do juiz de garantias. O trabalho se desenvolve a partir de metodologia bibliográfica, documental, qualitativa, exploratória e descritiva.
Referências
ANDRADE, Flávio da S. A dissonância cognitiva e seus reflexos na tomada da decisão judicial criminal. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, vol. 5, n. 3, p. 1651-1677, set./dez. 2019. Disponível em: . Acesso em: 24 jun. 2020.
ARANGO H., María Isabel. A propósito del papel del juez de control de garantías en la audiencia de formulación de imputación: Comentario a la sentencia de tutela de la Sala de Casación Penal de la CSJ, del 22 de septiembre de 2009, radicado 44103. Revista Nuevo Foro Penal, Medellín, v. 6, n. 75, p. 231-242, jul/dez 2010. Disponível em: <https://dialnet.unirioja.es/descarga/ articulo/3855832.pdf>. Acesso em: 2 jul. 2020.
ASCH, Solomon E. Psicologia social. 4ª ed. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1977.
BECCARIA, Cesare. Dos delitos e das penas. Edição Eletrônica: Ridendo Castigat Mores, 1764. Disponível em: <http://www.dominiopublico.gov.br/ download/texto/eb000015.pdf>. Acesso em: 04 abr. 2020.
CALAMANDREI, Piero. Eles, os juízes, vistos por nós, os advogados. 6ª ed. Lisboa: Livraria Clássica Editora. 1982.
COLAO, Floriana. Processo penale e publica opinione dall’età liberale al regime fascista. In: GARLATI, Loredana (coord.) L’inconscio inquisitorio: l’eredità del Codice Rocco nella cultura processual penalistica italiana. Milão: Giuffrè, 2010.
COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. O papel do juiz no processo penal. In: COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda (Coord.). Crítica à teoria geral do direito processual penal. Rio de Janeiro: Renovar, 2001.
ERLICH, Danuta; GUTTMAN, Isaiah; SCHÖNBACH, Peter; MILLS, Judson. Postdecision exposure to relevant information. The journal of abnormal and social psychology. Boston, v. 54, p. 98-102, mar., 1957. Disponível em: . Acesso em: 24 jun. 2020.
FERRAJOLI, Luigi. Direito e razão: teoria do garantismo penal. 2ª ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2006
FESTINGER, Leon. Teoria da dissonância cognitiva. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1975.
FREEDMAN, Jonathan L; CARLSMITH, J. Merril; SEARS, David O. Psicologia social. 3ª ed. São Paulo: Editora Cultrix, 1977.
GOLDSCHMIDT, James. Problemas Jurídicos y Políticos del Proceso Penal. Barcelona: Bosch, 1935.
HASTORF, Albert; SCHNEIDER, David J.; POLEFKA, Judith. Percepção de pessoa. São Paulo: Editora Edgard Blücher e Editora da Universidade de São Paulo, 1973.
LIMA, Renato Brasileiro de. Manual de Processo Penal. 3ª ed. Salvador: JusPodivm, 2015.
LOPES JR., Aury. Direito Processual Penal. 15ª ed. São Paulo: Saraiva, 2019.
LOPES JR., Aury. Fundamentos do processo penal: introdução crítica. 6ª ed. São Paulo: Saraiva, 2020.
LOPES JR., Aury; RITTER, Ruiz. A imprescindibilidade do juiz de garantias para uma jurisdição penal imparcial: reflexões a partir da teoria da dissonância cognitiva. Duc In Altum Cadernos de Direito, Porto Alegre, v. 8, n. 16, p. 55-91, set-dez. 2016. Disponível em: <https://www.faculdadedamas.edu.br/revistafd/index.php/cihjur/article/download/397/381>. Acesso em: 24 jun. 2020.
MICHENER, H. Andrew; DELAMATER, John D.; MYERS, Daniel J. Psicologia social. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2005.
MOSCATELLI, Lívia. ARIANO, Raul. Juiz de Garantias: a onda democrática em meio à maré do punitivismo rasteiro. Boletim Especial IBCCRIM. São Paulo, ano 28, n. 330, p. 17, maio 2020. Disponível em: <https://www.ibccrim.org. br/noticias/exibir/292>. Acesso em: 24 jun. 2020.
MOYA, Miguel. Percepción social y de personas. In: MORALES, J. Francisco (coord.). Psicología social. Madrid: McGraw-Hill, 1994.
MYERS, David G. Psicologia Social. 10ª ed. Trad. de Daniel Bueno, Maria Cristina Monteiro e Roberto Cataldo Costa. Rio de Janeiro: AMGH Editora, 2014.
OLIVA SANTOS, Andrés. Jueces Imparciales, Fiscales “Investigadores” y Nueva Reforma para la Vieja Crisis de la Justicia Penal. Barcelona: Promociones y Publicaciones Universitarias – PPU, 1988.
OLIVEIRA, Marcelo. Porque temer o juiz das garantias? 2020. Disponível em: <https://amaerj.org.br/noticias/opiniao-marcelo-oliveira-analisa-em-artigo-a-figura-do-juiz-das-garantias/>. Acesso em: 09 mai. 2020.
ORLANDI, Renzo. La giustizia penale. In: Enciclopedia giuridica Treccani. Roma: Instituto dela Enciclopedia italiana, 2012. Disponível em: . Acesso em: 24 abr. 2021.
ORTIZ, María Isabel Valldecabres. Imparcialidad del juez y medios de comunicación. Valência: Tirant lo Blanch, 2004.
PACELLI, Eugênio. Curso de Processo Penal. 21º Ed. São Paulo: Atlas, 2017.
PRADO, Geraldo. Sistema acusatório: a conformidade constitucional das leis processuais penais. 3ª ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.
RANGEL, Paulo. Direito Processual Penal. 17ª ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.
RITTER, Ruiz. Imparcialidade no processo penal: reflexões a partir da teoria da dissonância cognitiva. 2016. 197 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Direito, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2016. Disponível em: <http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/7262>. Acesso em: 24 jun. 2020.
RITTER, Ruiz; LOPES JR., Aury. Juiz de Garantias: para acabar com o faz-de-conta-que-existe-igualdade-cognitiva... Disponível em: . Acesso em: 24 jun. 2020.
RODRIGUES, Aroldo; ASSMAR, Eveline Maria Leal; JABLONSKI, Bernardo. Psicologia social. 28ª ed. Petrópolis: Vozes, 2010.
SCHÜNEMANN, Bernd. Estudos de direito penal, direito processual penal e filosofia do direito. Luís Greco (coord.). São Paulo: Marcial Pons, 2013.
SILVA, Felipe Augusto Marinho. BONATO, Patrícia de Paula Queiroz. A figura do juiz das garantias no projeto do novo código de processo penal. Actio Revista de Estudos Jurídicos. Paraná, v. 2, n. 28, jul/dez 2018. Disponível em: < http://www.actiorevista.com.br/index.php/actiorevista/article/download/116/110>. Acesso em: 24 jun. 2020.
SILVEIRA, Marco Aurélio Nunes da. A cultura inquisitória vigente e a origem autoritária do Código de Processo Penal Brasileiro. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 264 - 275, jan - fev. 2015.
SUXBERGER, Antônio Henrique Graciano. Juiz das Garantias: o inquérito policial deve compor os autos do processo? Revista de doutrina e jurisprudência. Brasília, n. 55, ano 111. p. 10-27. jul/dez 2019. Disponível em: . Acesso em: 25 jun. 2020.
TÁVORA, Nestor. ALENCAR, Rosmar Rodrigues. Curso de Direito Processual Penal. 12ª ed. Salvador: JusPodvim, 2017.
