Right of correction over minors
DOI:
https://doi.org/10.46274/1809-192XRICP2023v8n1p16-42Keywords:
right of correction, minors, justification, lawful exercise of a rightAbstract
Even after the reforms of the civil legislation that suppressed the express recognition of the parental right
of correction over minors, such right still subsists in general as an indispensable part of the fundamental right and
duty of parents to educate their children. It is however disputed whether corporal punishments are allowed, are indeed punishable or are illegal but non-punishable. Here it is argued, as did the Spanish Supreme Court in recent rulings, that minimal corporal punishments of minors that do not cause any injuries are allowed according to the idea of social adequacy among the great majority of the population and also according to a customary parental right of correction in line with the Constitution, since they do not violate the minor’s physical and psychological integrity.
References
BEULKE, Werner. Züchtigungsrecht – Erziehungsrecht – strafrechtliche Konsequenzen der Neufassung des § 1631 Abs. 2 BGB. In: EBERT, Udo (Hrsg.). Festschrift für Ernst-Walter Hanack zum 70. Geburtstag am 30. August 1999. Berlin: De Gruyter, 1999. p. 539-552.
BEULKE, Werner. Neufassung des § 1631 II BGB und Strafbarkeit gem. § 223 StGB. In: AEMLUNG, Knut (Hrsg.). Strafrecht – Biorecht – Rechtsphilosophie: Festschrift für Hans-Ludwig Schreiber zum 70. Geburtstag am 10. Mai 2003. Heidelberg: C.F. Müller, 2003. p. 29 ss.
BOCK, Tamara von. Das elterliche Recht auf körperliche Züchtigung. Frankfurt am Main: Lang, 2011.
BOLDOVA PASAMAR, Miguel Angel. ¿Queda algo del derecho de corrección de los padres a los hijos en el ámbito penal? Revista de Derecho Penal y Criminología, 3ª Época, Madrid, n. 5, p. 55-95, 2011.
BOLDOVA PASAMAR, Miguel Angel. Caso de la ¿bofetada educativa? In: SÁNCHEZ-OSTIZ GUTIERREZ, Pablo (coord.). Casos que hicieron doctrina en el derecho penal. Navarra: La Ley, 2011. p. 953-967.
BUSSMANN, Kai-Detlef. Verbot familiärer Gewalt gegen Kinder: zur Einführung rechtlicher Regelungen sowie zum (Straf-)Recht als Kommunikationsmedium. Köln: Heymanns, 2000.
COBO DEL ROSAL, Manuel; VIVES ANTÓN, Tomás Salvador. Derecho penal: parte general. 5. ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 1999.
DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, Miguel. La corrección de los padres a los hijos: consecuencias jurídico-penales de la reforma del art. 154 del Código Civil. In: LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel (dir.). Derecho penal del estado social y democrático de derecho: libro homenaje a Santiago Mir Puig. Madrid: La Ley, 2010. p. 475-534.
DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, Miguel. La corrección de los padres a los hijos: consecuencias jurídico-penales de la reforma del art. 154 del Código Civil. Revista Penal, n. 266, p. 101-129, 2010.
DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, Miguel. En España, como en Alemania, no existe ya un derecho de corrección paterna violenta. Pero no cualquier corrección violenta es punible. In: GIMBERNAT ORDEIG, Enrique; GRACIA MARTÍN, Luis; PEÑARANDA RAMOS, Enrique; RUEDA MARTÍN, María Ángeles; SUÁREZ GONZÁLEZ, Carlos; OLAECHEA, José Urquizo (ed.). Dogmática del derecho penal: material y procesal
y política criminal contemporáneas. Homenaje a Bernd Schünemann por su 70º aniversario. Lima: Gaceta Jurídica, t. I, 2014. p. 207-221.
DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, Miguel. Zum elterlichen Züchtigungsrecht. In: HEFENDEHL, Roland; HÖRNLE, Tatjana; GRECO, Luís (Hrsg.). Streitbare Strafrechtswissenschaft: Festschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 1. November 2014. Berlin: De Gruyter, 2014. p. 325-336.
DÍEZ RIPOLLÉS, José Luis. Derecho penal: parte general. 5. ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 2020.
DUTTGE, Gunnar. Vorbemerkungen zu §§ 32 ff. In: DÖLLING, Dieter; DUTTGE, Gunnar; KÖNIG, Stefan; RÖSSNER, Dieter (Hrsg.). Gesamtes Strafrecht: StGB, StPO, Nebengesetze. Handkommentar. 5. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2022.
ENGLÄNDER, Armin. Vorbemerkungen zu §§ 32. In: MATT, Holger; RENZIKOWSKI, Joachim (Hrsg.). Strafgesetzbuch: Kommentar. München: Vahlen, 2013.
FRISTER, Helmut. Strafrecht. Allgemeiner Teil. 9. Auflage. München: C.H. Beck, 2020.
GÜNTHER, Hans-Ludwig. Strafrechtswidrigkeit und Strafunrechtsausschluβ. Köln/Berlin: Heymanns, 1983.
GÜNTHER, Hans-Ludwig. Die Auswirkungen familienrechtlicher Verbote auf das Strafrecht. In: MEDICUS, Dieter (Hrsg.). Festschrift für Hermann Lange zum 70. Geburtstag am 24. Januar 1992. Stuttgart/Berlin/Köln: Kohlhammer, 1992, p. 877-901.
GÜNTHER, Hans-Ludwig. Vorbemerkungen zu §§ 32. In: RUDOLPHI, Hans-Joachim (Hrsg.). Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch. 6. Auflage. Köln: Heymann, v. 1, 1998.
HEINRICH, Bernd. Strafrecht. Allgemeiner Teil. 6. Auflage. Stuttgart: Kohlhammer, 2019.
HEINRICH, Manfred. Elterliche Züchtigung und Strafrecht. Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, Gießen, v. 6, n. 5, p. 431-443, 2011.
HENNES, Virginia-Beatrice. Das elterliche Züchtigungsrecht – Ein derogierter Rechtfertigungsgrund? Hamburg: Kovač, 2010.
HERNÁNDEZ PLASENCIA, José Ulises. El obrar en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo. El consentimiento. In: ROMEO CASABONA, Carlos María; SOLA RECHE, Esteban; BOLDOVA PASAMAR, Miguel Angel Romeo (dir.). Derecho penal: parte general. Introducción. Teoría jurídica del delito. 2. ed. Granada: Comares, 2016. p. 241-256.
HERZBERG, Rolf Dietrich. Rechtliche Probleme der rituellen Beschneidung. Juristen Zeitung, [s.l.], v. 64, n. 7, p. 332-338, 2009.
HILLENKAMP, Thomas. Der praktische Fall – Strafrecht: Das Aufnahmeritual und seine Folgen. Juristische Schulung, [s.l.], n. 2, p. 159 ss., 2001.
HORN, Eckhard. § 223. In: RUDOLPHI, Hans-Joachim (Hrsg.). Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch. 1. Auflage. Frankfurt am Main: Metzner, v. 2, 1975.
HORN, Eckhard. § 223. In: RUDOLPHI, Hans-Joachim (Hrsg.). Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch. 7. Auflage. Köln: Heymann, v. 2, 2003.
HOYER, Andreas. Im Strafrecht nichts Neues? Zur strafrechtlichen Bedeutung der Neufassung des § 1631 II BGB. Zeitschrift für das gesamte Familienrecht, [s.l.], p. 521-525, 2001
HURTADO YELO, Juan José. Entre el derecho de corrección y el delito de malos tratos. Hacia la búsqueda de una solución intermedia. Actualidad Jurídica Aranzadi, Madrid, n. 788, p. 1-9, 2009
KARGL, Walter. Das Strafunrecht der elterlichen Züchtigung (§ 223 StGB). Neue Justiz, [s.l.], v. 57, n. 2, p. 57-64, 2003.
KINDHÄUSER, Urs. Strafrecht. Allgemeiner Teil. 8. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2017.
KINDHÄUSER, Urs; ZIMMERMANN, Till. Strafrecht. Allgemeiner Teil. 9. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2019.
KREY, Volker; HEINRICH, Manfred. Strafrecht. Besonderer Teil. 12. Auflage. Stuttgart: Kohlhammer, v. 1, 2002.
KREY, Volker; HEINRICH, Manfred. Strafrecht. Besonderer Teil. 13. Auflage. Stuttgart: Kohlhammer, v. 1, 2005.
LACKNER, Karl; KÜHL, Kristian. Strafgesetzbuch: Kommentar. 25. Auflage. München: C.H. Beck, 2004.
LACKNER, Karl; KÜHL, Kristian. Strafgesetzbuch: Kommentar. 29. Auflage. München: C.H. Beck, 2018.
LACRUZ LÓPEZ, Juan Manuel. Lección 18. El delito como conducta antijurídica, II: las causas de justificación, y 2: el cumplimiento de un deber o ejercicio legítimo de un derecho y el consentimiento. In: GIL GIL, Alicia; LACRUZ LÓPEZ, Juan Manuel; MELENDO PARDOS, Mariano; NÚÑEZ FERNÁNDEZ, José. Curso de derecho penal: parte general. 2. ed. Madrid: Dykinson, 2016. p. 459-499.
LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel. Aspectos esenciales de la legítima defensa. Barcelona: Bosch, 1978.
LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel. Aspectos esenciales de la legítima defensa. 2. ed. Buenos Aires: B de F, 2002.
LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel. Causas de atipicidad. In: AA.VV. Enciclopedia Jurídica Básica. Madrid: Civitas, 1995. p. 983 ss.
LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel. Causas de atipicidad. In: LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel (dir.). Enciclopedia Penal Básica. Granada: Comares, 2002. p. 237 ss. LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel. Causas de atipicidad y causas de justificación. In: LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel; MIR PUIG, Santiago (coord.). Causas de justificación y de atipicidad en derecho penal. Pamplona: Aranzadi, 1995. p. 21-44.
LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel. Curso de derecho penal: parte general. Madrid: Universitas, v. I, 1996.
LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel. Estudios penales. Barcelona: PPU, 1991.
LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel. Lecciones de Derecho Penal: parte general. 2. ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 2012.
LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel. Lecciones de Derecho Penal: parte general. 3. ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 2016. (= Derecho penal: parte general. 3. ed. Buenos Aires: B de F, 2016.)
LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel. Legítima defensa y estado de necesidad defensivo. In: COBO DEL ROSAL, Manuel (dir.). Comentarios a la legislación penal. Madrid: Edersa, v. V, 1985. p. 251 ss.
MARXEN, Klaus. Kompaktkurs Strafrecht. Allgemeiner Teil. München: C.H. Beck, 2003.
MIR PUIG, Santiago. Derecho penal: parte general. 10. ed. Barcelona: Reppertor, 2016.
MIR PUIG, Santiago; GÓMEZ MARTÍN, Victor. Art. 20. In: CORCOY BIDASOLO, Mirentxu; MIR PUIG, Santiago. Comentarios al Código Penal. Valencia: Tirant lo Blanch, 2011.
MIR PUIG, Santiago; GÓMEZ MARTÍN, Victor. Art. 20. In: CORCOY BIDASOLO, Mirentxu; MIR PUIG, Santiago. Comentarios al Código Penal. 2. ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 2015.
MITSCH, Wolfgang. Rechtfertigung einer Ohrfeige (BayObLG, NJW 1991, 2031). Juristische Schulung, [s.l.], v. 32, p. 289-291, 1992.
MITSCH, Wolfgang. Kinder und Strafrecht, Juristische Ausbildung, [s.l.], v. 39, n. 7, p. 792-804, 2017.
MORILLAS CUEVA, Lorenzo. Sistema de derecho penal: parte general. Madrid: Dykinson, 2018.
MUÑOZ CONDE, Francisco; GARCÍA ARÁN, Mercedes. Derecho penal: parte general. 8. ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 2010.
MUÑOZ CONDE, Francisco; GARCÍA ARÁN, Mercedes. Derecho penal: parte general. 10. ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 2019.
MURMANN, Uwe. Grundkurs Strafrecht. Allgemeiner Teil. 5. Auflage. München: C.H. Beck, 2019.
NOAK, Torsten. Zur “Abschaffung” des elterlichen Züchtigungsrechts aus strafrechtlicher Sicht. Juristische Rundschau, [s.l.], n. 10, p. 402-408, 2002.
OTTO, Harro. Rechtfertigung einer Körperverletzung durch das elterliche Züchtigungsrecht. Juristische Schulung, [s.l.], v. 23, p. 670 ss., 2001.
REICHERT-HAMMER, Hansjörg. BGH, 25. 11. 1986 – 4 StR 605/86. Zu den Grenzen der elterlichen Züchtigungsbefugnis. Juristen Zeitung, [s.l.], v. 43, n. 12, p. 617-622, 1988.
ROELLECKE, Gerd. Keine Hiebe – und die Liebe? – Zur Gewalt als Erziehungsmittel. Neue Juristische Wochenschrift, [s.l.], v. 52, n. 5, p. 337-339, 1999.
ROMERO RODRÍGUEZ, Manuela. El delito de malos tratos habituales, el derecho de corrección: ¿una causa de justificación? Anuario de Justicia de Menores, [s.l.], n. 4, p. 233-243, 2004.
ROXIN, Claus. Die strafrechtliche Beurteilung der elterlichen Züchtigung, Juristische Schulung, v. 44, n. 3, 2004, p. 177-180, 2004. (= La calificación jurídico-penal de la corrección paterna. Tradução: Miguel Díaz y García Conlledo e Silvia Martínez Cantón. Revista de Derecho Penal y Criminología, Madrid, n. 16, p. 233-242, 2005.)
ROXIN, Claus. Strafrecht. Allgemeiner teil. Grundlagen – Der aufbau der verbrechenslehre. 4. Auflage. München: C.H. Beck, v. I, 2006.
ROXIN, Claus; GRECO, Luís. Strafrecht. Allgemeiner teil. Grundlagen – Der aufbau der verbrechenslehre. 5. Auflage. München: C.H. Beck, v. I, 2020.
SÁENZ DE PIPAÓN Y DEL ROSAL, Leyre. Derecho de corrección de los padres y derecho penal. Revista de Derecho Penal, [s.l.], n. 28, p. 73-78, 2009.
SCHMIDT, Heiner Christian. Grundrechte als verfassungsunmittelbare Strafbefreiungsgründe: zu Methode und Praxis der Verfassungseinwirkung auf das materielle Strafrecht. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2008.
TORRES PEREA, José Manuel de. Reforma de los arts. 154 y 268 CC: el derecho del menor a una educación libre de toda medida de fuerza o violencia. Diario La Ley, [s.l.], n. 6881, p. 1676 ss., 2008.
WESSELS, Johannes; BEULKE, Werner. Strafrecht. Allgemeiner Teil. 34. Auflage. Heidelberg: C.F. Müller, 2004.
WESSELS, Johannes; BEULKE, Werner; SATZGER, Helmut. Strafrecht. Allgemeiner Teil. 50. Auflage. Heidelberg: C.F. Müller, 2020. (Há tradução da 46 edição para o espanhol: Derecho penal: parte general. Tradução: Raúl Pariona Arana. Lima: Instituto Pacífico,
)
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Revista do Instituto de Ciências Penais
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
