Direito de correção de menores
DOI:
https://doi.org/10.46274/1809-192XRICP2023v8n1p16-42Palabras clave:
direito de correção, menores de idade, causas de justificação, exercício regular de direitoResumen
Mesmo após as reformas da legislação civil espanhola suprimindo o reconhecimento expresso do direito de correção parental a menor, tal direito persiste em geral como parte indispensável do direito fundamental/dever de educação. Mas é discutido se uma correção física está permitida, se é punível ou se é ilícita, mas não punível. Aqui se sustenta, no mesmo sentido de decisões recentes do Tribunal Supremo espanhol, que o castigo físico ao menor que não cause lesão alguma, por não vulnerar a sua integridade física e psíquica, pode estar amparado pela adequação social compartilhada pela grande maioria da população e por um direito de correção consuetudinário e conforme à Constituição.
Citas
BEULKE, Werner. Züchtigungsrecht – Erziehungsrecht – strafrechtliche Konsequenzen der Neufassung des § 1631 Abs. 2 BGB. In: EBERT, Udo (Hrsg.). Festschrift für Ernst-Walter Hanack zum 70. Geburtstag am 30. August 1999. Berlin: De Gruyter, 1999. p. 539-552.
BEULKE, Werner. Neufassung des § 1631 II BGB und Strafbarkeit gem. § 223 StGB. In: AEMLUNG, Knut (Hrsg.). Strafrecht – Biorecht – Rechtsphilosophie: Festschrift für Hans-Ludwig Schreiber zum 70. Geburtstag am 10. Mai 2003. Heidelberg: C.F. Müller, 2003. p. 29 ss.
BOCK, Tamara von. Das elterliche Recht auf körperliche Züchtigung. Frankfurt am Main: Lang, 2011.
BOLDOVA PASAMAR, Miguel Angel. ¿Queda algo del derecho de corrección de los padres a los hijos en el ámbito penal? Revista de Derecho Penal y Criminología, 3ª Época, Madrid, n. 5, p. 55-95, 2011.
BOLDOVA PASAMAR, Miguel Angel. Caso de la ¿bofetada educativa? In: SÁNCHEZ-OSTIZ GUTIERREZ, Pablo (coord.). Casos que hicieron doctrina en el derecho penal. Navarra: La Ley, 2011. p. 953-967.
BUSSMANN, Kai-Detlef. Verbot familiärer Gewalt gegen Kinder: zur Einführung rechtlicher Regelungen sowie zum (Straf-)Recht als Kommunikationsmedium. Köln: Heymanns, 2000.
COBO DEL ROSAL, Manuel; VIVES ANTÓN, Tomás Salvador. Derecho penal: parte general. 5. ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 1999.
DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, Miguel. La corrección de los padres a los hijos: consecuencias jurídico-penales de la reforma del art. 154 del Código Civil. In: LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel (dir.). Derecho penal del estado social y democrático de derecho: libro homenaje a Santiago Mir Puig. Madrid: La Ley, 2010. p. 475-534.
DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, Miguel. La corrección de los padres a los hijos: consecuencias jurídico-penales de la reforma del art. 154 del Código Civil. Revista Penal, n. 266, p. 101-129, 2010.
DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, Miguel. En España, como en Alemania, no existe ya un derecho de corrección paterna violenta. Pero no cualquier corrección violenta es punible. In: GIMBERNAT ORDEIG, Enrique; GRACIA MARTÍN, Luis; PEÑARANDA RAMOS, Enrique; RUEDA MARTÍN, María Ángeles; SUÁREZ GONZÁLEZ, Carlos; OLAECHEA, José Urquizo (ed.). Dogmática del derecho penal: material y procesal
y política criminal contemporáneas. Homenaje a Bernd Schünemann por su 70º aniversario. Lima: Gaceta Jurídica, t. I, 2014. p. 207-221.
DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, Miguel. Zum elterlichen Züchtigungsrecht. In: HEFENDEHL, Roland; HÖRNLE, Tatjana; GRECO, Luís (Hrsg.). Streitbare Strafrechtswissenschaft: Festschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 1. November 2014. Berlin: De Gruyter, 2014. p. 325-336.
DÍEZ RIPOLLÉS, José Luis. Derecho penal: parte general. 5. ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 2020.
DUTTGE, Gunnar. Vorbemerkungen zu §§ 32 ff. In: DÖLLING, Dieter; DUTTGE, Gunnar; KÖNIG, Stefan; RÖSSNER, Dieter (Hrsg.). Gesamtes Strafrecht: StGB, StPO, Nebengesetze. Handkommentar. 5. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2022.
ENGLÄNDER, Armin. Vorbemerkungen zu §§ 32. In: MATT, Holger; RENZIKOWSKI, Joachim (Hrsg.). Strafgesetzbuch: Kommentar. München: Vahlen, 2013.
FRISTER, Helmut. Strafrecht. Allgemeiner Teil. 9. Auflage. München: C.H. Beck, 2020.
GÜNTHER, Hans-Ludwig. Strafrechtswidrigkeit und Strafunrechtsausschluβ. Köln/Berlin: Heymanns, 1983.
GÜNTHER, Hans-Ludwig. Die Auswirkungen familienrechtlicher Verbote auf das Strafrecht. In: MEDICUS, Dieter (Hrsg.). Festschrift für Hermann Lange zum 70. Geburtstag am 24. Januar 1992. Stuttgart/Berlin/Köln: Kohlhammer, 1992, p. 877-901.
GÜNTHER, Hans-Ludwig. Vorbemerkungen zu §§ 32. In: RUDOLPHI, Hans-Joachim (Hrsg.). Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch. 6. Auflage. Köln: Heymann, v. 1, 1998.
HEINRICH, Bernd. Strafrecht. Allgemeiner Teil. 6. Auflage. Stuttgart: Kohlhammer, 2019.
HEINRICH, Manfred. Elterliche Züchtigung und Strafrecht. Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, Gießen, v. 6, n. 5, p. 431-443, 2011.
HENNES, Virginia-Beatrice. Das elterliche Züchtigungsrecht – Ein derogierter Rechtfertigungsgrund? Hamburg: Kovač, 2010.
HERNÁNDEZ PLASENCIA, José Ulises. El obrar en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo. El consentimiento. In: ROMEO CASABONA, Carlos María; SOLA RECHE, Esteban; BOLDOVA PASAMAR, Miguel Angel Romeo (dir.). Derecho penal: parte general. Introducción. Teoría jurídica del delito. 2. ed. Granada: Comares, 2016. p. 241-256.
HERZBERG, Rolf Dietrich. Rechtliche Probleme der rituellen Beschneidung. Juristen Zeitung, [s.l.], v. 64, n. 7, p. 332-338, 2009.
HILLENKAMP, Thomas. Der praktische Fall – Strafrecht: Das Aufnahmeritual und seine Folgen. Juristische Schulung, [s.l.], n. 2, p. 159 ss., 2001.
HORN, Eckhard. § 223. In: RUDOLPHI, Hans-Joachim (Hrsg.). Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch. 1. Auflage. Frankfurt am Main: Metzner, v. 2, 1975.
HORN, Eckhard. § 223. In: RUDOLPHI, Hans-Joachim (Hrsg.). Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch. 7. Auflage. Köln: Heymann, v. 2, 2003.
HOYER, Andreas. Im Strafrecht nichts Neues? Zur strafrechtlichen Bedeutung der Neufassung des § 1631 II BGB. Zeitschrift für das gesamte Familienrecht, [s.l.], p. 521-525, 2001
HURTADO YELO, Juan José. Entre el derecho de corrección y el delito de malos tratos. Hacia la búsqueda de una solución intermedia. Actualidad Jurídica Aranzadi, Madrid, n. 788, p. 1-9, 2009
KARGL, Walter. Das Strafunrecht der elterlichen Züchtigung (§ 223 StGB). Neue Justiz, [s.l.], v. 57, n. 2, p. 57-64, 2003.
KINDHÄUSER, Urs. Strafrecht. Allgemeiner Teil. 8. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2017.
KINDHÄUSER, Urs; ZIMMERMANN, Till. Strafrecht. Allgemeiner Teil. 9. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2019.
KREY, Volker; HEINRICH, Manfred. Strafrecht. Besonderer Teil. 12. Auflage. Stuttgart: Kohlhammer, v. 1, 2002.
KREY, Volker; HEINRICH, Manfred. Strafrecht. Besonderer Teil. 13. Auflage. Stuttgart: Kohlhammer, v. 1, 2005.
LACKNER, Karl; KÜHL, Kristian. Strafgesetzbuch: Kommentar. 25. Auflage. München: C.H. Beck, 2004.
LACKNER, Karl; KÜHL, Kristian. Strafgesetzbuch: Kommentar. 29. Auflage. München: C.H. Beck, 2018.
LACRUZ LÓPEZ, Juan Manuel. Lección 18. El delito como conducta antijurídica, II: las causas de justificación, y 2: el cumplimiento de un deber o ejercicio legítimo de un derecho y el consentimiento. In: GIL GIL, Alicia; LACRUZ LÓPEZ, Juan Manuel; MELENDO PARDOS, Mariano; NÚÑEZ FERNÁNDEZ, José. Curso de derecho penal: parte general. 2. ed. Madrid: Dykinson, 2016. p. 459-499.
LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel. Aspectos esenciales de la legítima defensa. Barcelona: Bosch, 1978.
LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel. Aspectos esenciales de la legítima defensa. 2. ed. Buenos Aires: B de F, 2002.
LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel. Causas de atipicidad. In: AA.VV. Enciclopedia Jurídica Básica. Madrid: Civitas, 1995. p. 983 ss.
LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel. Causas de atipicidad. In: LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel (dir.). Enciclopedia Penal Básica. Granada: Comares, 2002. p. 237 ss. LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel. Causas de atipicidad y causas de justificación. In: LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel; MIR PUIG, Santiago (coord.). Causas de justificación y de atipicidad en derecho penal. Pamplona: Aranzadi, 1995. p. 21-44.
LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel. Curso de derecho penal: parte general. Madrid: Universitas, v. I, 1996.
LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel. Estudios penales. Barcelona: PPU, 1991.
LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel. Lecciones de Derecho Penal: parte general. 2. ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 2012.
LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel. Lecciones de Derecho Penal: parte general. 3. ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 2016. (= Derecho penal: parte general. 3. ed. Buenos Aires: B de F, 2016.)
LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel. Legítima defensa y estado de necesidad defensivo. In: COBO DEL ROSAL, Manuel (dir.). Comentarios a la legislación penal. Madrid: Edersa, v. V, 1985. p. 251 ss.
MARXEN, Klaus. Kompaktkurs Strafrecht. Allgemeiner Teil. München: C.H. Beck, 2003.
MIR PUIG, Santiago. Derecho penal: parte general. 10. ed. Barcelona: Reppertor, 2016.
MIR PUIG, Santiago; GÓMEZ MARTÍN, Victor. Art. 20. In: CORCOY BIDASOLO, Mirentxu; MIR PUIG, Santiago. Comentarios al Código Penal. Valencia: Tirant lo Blanch, 2011.
MIR PUIG, Santiago; GÓMEZ MARTÍN, Victor. Art. 20. In: CORCOY BIDASOLO, Mirentxu; MIR PUIG, Santiago. Comentarios al Código Penal. 2. ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 2015.
MITSCH, Wolfgang. Rechtfertigung einer Ohrfeige (BayObLG, NJW 1991, 2031). Juristische Schulung, [s.l.], v. 32, p. 289-291, 1992.
MITSCH, Wolfgang. Kinder und Strafrecht, Juristische Ausbildung, [s.l.], v. 39, n. 7, p. 792-804, 2017.
MORILLAS CUEVA, Lorenzo. Sistema de derecho penal: parte general. Madrid: Dykinson, 2018.
MUÑOZ CONDE, Francisco; GARCÍA ARÁN, Mercedes. Derecho penal: parte general. 8. ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 2010.
MUÑOZ CONDE, Francisco; GARCÍA ARÁN, Mercedes. Derecho penal: parte general. 10. ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 2019.
MURMANN, Uwe. Grundkurs Strafrecht. Allgemeiner Teil. 5. Auflage. München: C.H. Beck, 2019.
NOAK, Torsten. Zur “Abschaffung” des elterlichen Züchtigungsrechts aus strafrechtlicher Sicht. Juristische Rundschau, [s.l.], n. 10, p. 402-408, 2002.
OTTO, Harro. Rechtfertigung einer Körperverletzung durch das elterliche Züchtigungsrecht. Juristische Schulung, [s.l.], v. 23, p. 670 ss., 2001.
REICHERT-HAMMER, Hansjörg. BGH, 25. 11. 1986 – 4 StR 605/86. Zu den Grenzen der elterlichen Züchtigungsbefugnis. Juristen Zeitung, [s.l.], v. 43, n. 12, p. 617-622, 1988.
ROELLECKE, Gerd. Keine Hiebe – und die Liebe? – Zur Gewalt als Erziehungsmittel. Neue Juristische Wochenschrift, [s.l.], v. 52, n. 5, p. 337-339, 1999.
ROMERO RODRÍGUEZ, Manuela. El delito de malos tratos habituales, el derecho de corrección: ¿una causa de justificación? Anuario de Justicia de Menores, [s.l.], n. 4, p. 233-243, 2004.
ROXIN, Claus. Die strafrechtliche Beurteilung der elterlichen Züchtigung, Juristische Schulung, v. 44, n. 3, 2004, p. 177-180, 2004. (= La calificación jurídico-penal de la corrección paterna. Tradução: Miguel Díaz y García Conlledo e Silvia Martínez Cantón. Revista de Derecho Penal y Criminología, Madrid, n. 16, p. 233-242, 2005.)
ROXIN, Claus. Strafrecht. Allgemeiner teil. Grundlagen – Der aufbau der verbrechenslehre. 4. Auflage. München: C.H. Beck, v. I, 2006.
ROXIN, Claus; GRECO, Luís. Strafrecht. Allgemeiner teil. Grundlagen – Der aufbau der verbrechenslehre. 5. Auflage. München: C.H. Beck, v. I, 2020.
SÁENZ DE PIPAÓN Y DEL ROSAL, Leyre. Derecho de corrección de los padres y derecho penal. Revista de Derecho Penal, [s.l.], n. 28, p. 73-78, 2009.
SCHMIDT, Heiner Christian. Grundrechte als verfassungsunmittelbare Strafbefreiungsgründe: zu Methode und Praxis der Verfassungseinwirkung auf das materielle Strafrecht. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2008.
TORRES PEREA, José Manuel de. Reforma de los arts. 154 y 268 CC: el derecho del menor a una educación libre de toda medida de fuerza o violencia. Diario La Ley, [s.l.], n. 6881, p. 1676 ss., 2008.
WESSELS, Johannes; BEULKE, Werner. Strafrecht. Allgemeiner Teil. 34. Auflage. Heidelberg: C.F. Müller, 2004.
WESSELS, Johannes; BEULKE, Werner; SATZGER, Helmut. Strafrecht. Allgemeiner Teil. 50. Auflage. Heidelberg: C.F. Müller, 2020. (Há tradução da 46 edição para o espanhol: Derecho penal: parte general. Tradução: Raúl Pariona Arana. Lima: Instituto Pacífico,
)
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista do Instituto de Ciências Penais
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
